更多服务
职业妆VS职业,“装”!
来源:邯郸人才网 日期:2011-09-19 浏览

职业妆VS职业,“装”!

    @小鱼:是不是该打扮成Lady Gaga去迎接一次面试!

    @莫歪歪:求职百发百中装:裙长刚过肚脐,上衣起码开到胸部,搭配黑丝金色高跟最好。搞不定考官,也要晃瞎他的狗眼,让他迷迷糊糊的眩晕中挫败。

    @北京离首都好近:招聘会上,看到求职的穿的越来越规矩,越职业了。求职的都职业了,所以大家都找不到职业了。

    这是从微薄上,遴选出来的几个段子。看完了一笑,觉得特心酸。类似的问题,很多人在节目里和私下咨询的时候也问到过。有迫切想得到一份工作的新人,有职场打拼多年的老员工,甚至还有一些中高层的管理人员。

    职业装这个概念,在国内兴起了大概有十几年的时间。最初的定义,就是套装,白衬衣,A子裙,男士则是笔挺的西裤。

    不能否认,这的确显得整齐划一,精神,在有公司活动的时候显得气派。可是,职业装,不等于是为“职业”而装。这并非职场的标配,更不是说,每个人都应该在衣橱里满满的塞上这些好看,简单,但枯燥又雷同的衣服。

    什么装才职业?没有定论。

    行业不同,对于职业装束的要求也不同。

    像我供职的传媒行业,着装上相对来说随意一些。平常自己喜欢的搭配,只要不是太离谱,太醒目,给力到别人无法接受,都是不错的选择。

    在我的理解里,严谨的职业自然会对装束提出要求。比如警察,保安,客服,空姐,医生。这些要求,是会写在企业的规章制度之内的。除此之外,其它行业不会对职业装有统一的规划和要求。那就是给你留下了一片可以自己发挥的天空。

    @刘同:每次招聘会,看着一水儿职业装的应聘者就感到别扭。虽然穿的精致讲究,可是精气神都显得那么呆板。本来一活泼的人,性格完全被衣裳统驭了。没有个性的参照,挑人明显是给自己出难题。

    这不是我自己的感受,几乎是做人事的一些朋友们的共识。有个哥们儿在喝酒海侃的时候说,今天原本看中一女孩,看着就是那种特秀外慧中,灵秀的感觉。但是职业装一套,怎么看怎么觉得,原来的优点全都没了。整个人就被那一套衣服耽误了。

    我问他,你最后决定连她个面试机会了没有,他摇摇头,撂下四个字:“中毒太深”。

    好多女学生,在招聘会上穿的特别职业范儿,那种职业范儿,让本身性格看起来挺有意思的你。因为听信了别人的谗言——定制了套装,变成了A字裙的姑娘。

    这情况有点像前几年,人们对奢侈品的猛扎。放眼望去,满街都是LV或者古驰。香奈儿的小黑裙和套装是好。但需要相应的身材,年纪,性格来匹配。原本一个习惯了休闲,运动型的人,套上一款为了某种目的而去套上的衣裳,绝对只会给自己拉分。

    人有个性,服装也有个性。或者说有性格,某种和你个性不合的服装,是不容?在短时间内被你驾驭的。因为,你穿上它后的一言一行,一举一动,要求都要和之前的你有微妙的变化。这个变化不是说适应,就能马上适应的。

    就像一个喜欢听德云社,拍着巴掌叫好,没事起哄喊“吁~~!”的人,偶然去听次高雅音乐,虽然你能憋住让自己不鼓掌,不叫好,不起哄,可是感觉是什么?毫无疑问,别扭!